Über keine Heiztechnik wird so viel Unsinn verbreitet wie über die Wärmepumpe — in beide Richtungen. Eine nüchterne Liste der tatsächlichen Nachteile und eine ebenso nüchterne Prüfung der Alternativen.
Die berechtigten Einwände
- Hohe Investition. Vor Förderung kostet sie das Zwei- bis Dreifache einer Gasheizung. Die Förderung gleicht das aus, ist aber politisch veränderlich.
- Abhängigkeit vom Strompreis. Wer keine eigene Erzeugung hat, ist voll dem Strommarkt ausgesetzt. Die Kennzahl Strompreis geteilt durch Arbeitszahl entscheidet über die Betriebskosten.
- Empfindlich gegenüber schlechter Planung. Ein Gaskessel verzeiht Auslegungsfehler, eine Wärmepumpe bestraft sie mit Verbrauch. Der Anteil schlecht eingestellter Anlagen im Bestand ist real.
- Schall und Platz. Das Außengerät ist sichtbar und hörbar. In enger Bebauung ist das ein echtes Thema.
- Hohe Vorlauftemperaturen kosten. Wo das Gebäude 70 Grad erzwingt, wird der Betrieb teuer — auch mit Hochtemperaturgerät.
Die unberechtigten Einwände
„Funktioniert nicht bei Minusgraden.“ Feldmessungen und der skandinavische Markt zeigen das Gegenteil. Die Leistung sinkt, sie bricht nicht ein.
„Nur mit Fußbodenheizung.“ Entscheidend ist die Übertragungsfläche, nicht ihre Lage. Große Heizkörper leisten dasselbe.
„Nur mit Vollsanierung.“ Hydraulischer Abgleich und der Tausch einzelner Heizkörper reichen in der Mehrzahl der Bestandsgebäude.
„Der Strom kommt aus Kohle.“ Selbst mit dem heutigen Strommix liegt die Wärmepumpe bei einer Arbeitszahl über 2,5 unter den Emissionen einer Gasheizung — und der Mix verbessert sich über die Lebensdauer der Anlage weiter.
Die Alternativen
Fernwärme. Wo ein Netz liegt oder verbindlich geplant ist, meist die einfachste Lösung: kein Gerät, kein Platzbedarf, keine Wartung. Nachteil: Monopolstellung des Versorgers, langfristige Bindung, wenig Preistransparenz. Der Blick in den kommunalen Wärmeplan geht deshalb jeder Entscheidung voraus.
Pelletheizung. Erfüllt die 65-Prozent-Anforderung, arbeitet mit hohen Vorlauftemperaturen und passt damit in Gebäude, die für die Wärmepumpe schwierig sind. Braucht Lagerraum, jährliche Wartung, Schornstein und Asche-Entsorgung; der Brennstoffpreis ist volatil, die Feinstaubdiskussion nicht beendet.
Hybrid aus Wärmepumpe und Kessel. Der Kompromiss für Gebäude mit hoher Heizlast — mit dem Preis doppelter Infrastruktur.
Stromdirektheizung. Infrarot oder Elektroheizkörper sind billig im Einbau und teuer im Betrieb: Arbeitszahl 1. Sinnvoll nur bei sehr kleinem Wärmebedarf, etwa in Passivhäusern oder selten genutzten Räumen.
Solarthermie. Keine eigenständige Heizung, aber eine sinnvolle Ergänzung für Warmwasser — genau dort, wo die Wärmepumpe die schlechteste Arbeitszahl hat.
Das Fazit
Für die große Mehrheit der Bestandsgebäude ist die Wärmepumpe die wirtschaftlich und rechtlich tragfähigste Lösung. Für den Rest gibt es Alternativen, die ihre eigenen Nachteile mitbringen. Die falsche Frage lautet „Wärmepumpe ja oder nein“. Die richtige lautet: „Welche Vorlauftemperatur braucht dieses Gebäude — und was folgt daraus?“